我也谈谈 ChatGPT：ChatGPT用后感分析感悟
最近 ChatGPT 从 AI 走向多个领域与大众视野，引起热议。了解了一下，作为一个科技产品，ChatGPT 的出现，其实背后有着比较清晰的演化路线，包括 GPT、GPT2、GPT3、InstructGPT 等。
我理解的 ChatGPT 特征
在尝试过后，我对于它能相对于之前微软小冰这类产品爆火出圈，主要如下几点见解：
1、看起来与人一般聪明，回答也非常有逻辑，让人信服。而且，反馈的结果，基本也是正确的。比如让它写一段爬网页表格的 R 代码，有条有理。网络上也有非常多人把玩 ChatGPT，看起来结果也都不错。
2、 它好像记得你说过什么！！！这个对于智能来说非常重要，哪怕仅仅是外在表现的比较智能。之前玩过小冰，它是没有这个语境解读的。今天在把玩 ChatGPT 发现它没有提供全部的代码时（一次回复有字符数限制），让它提供接下来的结果，反馈得非常棒。
通过 ChatGPT，我们可能不再需要谷歌获取非实时的知识。谷歌为我们接入互联网提供了一个检索终端，但 ChatGPT 为我们访问人类知识库创造了一个辅助智能。
它能替代我们吗？
类似于谷歌的 Alpha 系列，ChatGPT 的出现有可能引起一些职业的恐慌，包括我从事的生物信息学领域，但事实上无需如此。归根到底，ChatGPT 是一种基于人类过往知识衍生的对话系统，它无法产生新的知识和理解，它所有回复的内容其实基本来源于网络空间中的某个人类的知识输出。没有新的知识，它无法完成它自己的更新与进化。
的确，它能够快速的帮我们提高编程解决一个事情的效率，但注意，是效率，不是替代。当前的人工智能无法确保应用的可靠性与正确性，这一点永远得有人去完成，除非它自我具备智能。
不用学习了吗？
如果我们工作需要的编程都可以由它完成，我们可以不学习了吗？
不！如果你不理解，你如果知道结果是否正确？ChatGPT 的功能在于辅助，不在于决策。如果只是从编程而言，其他有一个网站 https://cheat.sh/，也可以帮助我们完成类似的事情，只不过它显得很机器。
效率不等于解放个人自由
这是一个非常有意思的话题。我们人类从自动化、分工合作中获取了诸多的好处，构建了称得上高级的人类社会文明。但我们个人却在这一场场运动中弱化了，高级的文明效率不等于高级的人类思想，人类整个知识体系及所构造的产品被放入一个个黑箱中，而我们个人被放入其中某个勤劳工作，赚取生活与繁衍的费用。
回到此处，回到生物信息学工作，ChatGPT 或者类似的技术、产品在当下和未来可能辅助我们更好地完成手头的工作，但一方面我们的工作量永远不会减少、幸福感也不会由此提升；另一方面，由于当前科技不可避免的黑箱性，我们一边使用越来越高等繁复的技术，也一边在工作中背离与对自然和宇宙的理解。这自由吗？
回到自己
一个人伟大，在于他的思想。我们生而为人，独特的便是思想。思想是什么？不是高高在上的宗教、自然理论，而是个人对于事物有自己的逻辑判断和解读，并根据自己的目的付出实践。未来可能有不同版本的 ChatGPT，更加令人注目咋舌的新技术，但关于活着的我们自身，只能有一个版本。
闪电发卡ChatGPT产品推荐：