实话，我对过去一年涌现的一些人工智能新工具并不感兴趣——它们可能会节省时间，但也会走捷径，生成的事实和虚构的一样多，这对于记者来说是危险的。

但有些工具已被证实是准确且有用的，包括 Scholar AI，这是一款 ChatGPT 插件，适合利用学术研究撰写深度或调查报道的记者们。

它在准确地提取和总结学术研究方面的出色表现令人惊讶；在安装后，你可以要求它搜索有关特定主题的数千份学术出版物，并对它们作出总结。

然后，你可以要求它使用这些总结摘要编写 Twitter 帖文或为社交媒体添加容易流传的文字，以及很多其他任务（如提示清单、其他摘要等）。它最好的功能是提供研究的引述和链接，因此你可以随时进行事实核查。

启用插件并进行设置

ChatGPT 插件是附加组件，能让你扩展其功能。这些插件均可透过 ChatGPT 插件商店取得，它们本身是免费的，但仅限于 ChatGPT Plus 订户（Plus 每月收费 20 美元）。

要使用插件，请单击界面左下角的三点按键，转到 “设置”，并确保 “插件” 选项已开启（绿色）。

然后单击 ChatGPT 界面顶部的 GPT-4 按钮，并确保选取插件选项（该选项有可能已预设）。GPT-4 界面下方可能会出现一个小的下拉目录栏和图示，让你能造访 GPT 商店。你可安装任意数量的插件，但一次最多只能启用三个。

你能在商店中搜索并加载一些可能有用的插件；我们在本文最后列出了其中一些。安装后，请确保 ScholarAI 是已启用的插件之一，儘管 ChatGPT 应已预设启用了。

试用：生成研究总结和 Twitter 帖文

尝试在界面底部的文字输入框中加载以下的第一个提示，然后按输入键：

• 使用 ScholarAI 总结纽约市住房隔离红线的研究

一旦结果生成了（应包含引述链接），请再输入以下提示：

• 现在按此写一个相关 Twitter 帖文，并给我五个方便流传的帖文内容和标籤

现在尝试相同的练习，但使用你自己的提示和主题。

事实核查

跟任何研究一样，你需要针对 ScholarAI 生成结果自行进行审阅和事实核查。你可以透过单击研究摘要中引述的每篇文章的标题来完成这一步骤。

你也需要仔细编辑 Twitter 帖文。我所生成的帖文在发布之前仅需要进行微调，总的来说，它表现相当不错。我通常会编辑掉它生成的一些标籤，并从帖文中删除所有表情符号，尤其是涉及敏感话题的帖文。

但即使花费了时间编辑、事实核查和重写一些研究和帖文，这过程也比使用谷歌学术搜索和自己编撰帖文要快得多。

如果你对使用人工智能生成的帖文感到不舒服，请尝试使用由人手编撰的帖文进行对比测试；请你最好的社交媒体管理人员撰写一个帖文，然后在不同日期的同一时间将这些帖文与人工智能生成的帖文一同发布，然后造访 analytics.twitter.com，下载相关的试算表档案，看看哪些帖文的受众参与度更高。结果可能会令你感到讶异。